Mentira, não terá ajuste nenhum, apenas achei uma expressão bacana.
Blog volta a vida logo no primeiro dia de dezembro, até!
quarta-feira, 25 de novembro de 2015
quarta-feira, 18 de novembro de 2015
Frases "engraçadinhas", mas são racistas ... será mesmo?
DF faz acao na web contra uso de frases engraçadinhas, mas racistas
"O governo do Distrito Federal lançou campanha nas redes sociais para conscientizar a população a repensar sobre o uso de “frases [que] parecem engraçadinhas e inofensivas”, mas têm origem racista. Entre os exemplos dados pelo Executivo estão “a coisa tá preta”, “lista negra”, “não sou tuas negas”, “beleza exótica”, “humor negro” e “cabelo ruim”."
Me ajudem ai, façam um exercício, por gentileza fechem os olhos. O que acontece, o que você enxerga? Tudo preto, não é? E nessa situação, não fica difícil acharmos o caminho? Pois é, a coisa ficou preta, ficamos sem rumo.
Alguém discorda disso e consegue achar o tal racismo intrínseco nessa expressão? Aceito um debate, desde que sejam opiniões bem embasadas.
Humor negro? Será que é tão difícil entender que esse negro vem do ambiente, ou seja, humor negro remete a pessoas e lugares sombrios, fechados.
Dessas expressões citadas, vejo problema apenas em: não sou tuas negas e cabelo ruim. O primeiro nasceu na época da escravidão, quando o fazendeiro se achava o dono das negras e fazia com elas o que bem entendia e o segundo nem precisa explicar.
Isso nasce da falta de debate, da necessidade que as instituições públicas sentem de corrigir erros históricos tudo numa baciada só.
Nessa época de calor, é comum um dia quente terminar numa chuva forte de verão, que é antecedida por nuvens carregadas, o problema é que por muitas vezes as cidades não estão preparadas para absorver toda essa água ... voltando, qual a cor das nuvens que são sinônimos de chuvas torrenciais que ocasionam problemas urbanos? Tempo.
E a peste negra na Europa? Racismo? NÃO, apenas trouxe a escuridão ao Velho Continente, sendo que escuridão = falta de luz - falta de perspectivas, não saber para onde ir.
"O governo do Distrito Federal lançou campanha nas redes sociais para conscientizar a população a repensar sobre o uso de “frases [que] parecem engraçadinhas e inofensivas”, mas têm origem racista. Entre os exemplos dados pelo Executivo estão “a coisa tá preta”, “lista negra”, “não sou tuas negas”, “beleza exótica”, “humor negro” e “cabelo ruim”."
Me ajudem ai, façam um exercício, por gentileza fechem os olhos. O que acontece, o que você enxerga? Tudo preto, não é? E nessa situação, não fica difícil acharmos o caminho? Pois é, a coisa ficou preta, ficamos sem rumo.
Alguém discorda disso e consegue achar o tal racismo intrínseco nessa expressão? Aceito um debate, desde que sejam opiniões bem embasadas.
Humor negro? Será que é tão difícil entender que esse negro vem do ambiente, ou seja, humor negro remete a pessoas e lugares sombrios, fechados.
Dessas expressões citadas, vejo problema apenas em: não sou tuas negas e cabelo ruim. O primeiro nasceu na época da escravidão, quando o fazendeiro se achava o dono das negras e fazia com elas o que bem entendia e o segundo nem precisa explicar.
Isso nasce da falta de debate, da necessidade que as instituições públicas sentem de corrigir erros históricos tudo numa baciada só.
Nessa época de calor, é comum um dia quente terminar numa chuva forte de verão, que é antecedida por nuvens carregadas, o problema é que por muitas vezes as cidades não estão preparadas para absorver toda essa água ... voltando, qual a cor das nuvens que são sinônimos de chuvas torrenciais que ocasionam problemas urbanos? Tempo.
E a peste negra na Europa? Racismo? NÃO, apenas trouxe a escuridão ao Velho Continente, sendo que escuridão = falta de luz - falta de perspectivas, não saber para onde ir.
domingo, 15 de novembro de 2015
Até então estava em silêncio
Nenhum pio sobre o que aconteceu em Minas, porém quando começaram a postar frases em solidariedade ao povo francês, se revoltou, lembrou de citar a tragédia brasileira e até colocou foto da bandeira de Minas no perfil...
Estamos de olho nessa hipocrisia ai heim?
Estamos de olho nessa hipocrisia ai heim?
quarta-feira, 11 de novembro de 2015
Da série: Como ganhar mais audiência
O que diz a manchete: Caixa cria aplicativo do bolsa família para iphone
http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2015/10/21/caixa-cria-aplicativo-do-bolsa-familia-para-iphone-2/
Ao ver isso no facebook pensei que fosse mentira, porém depois fui me informar e descobri que é verdade, porém uma verdade pela metade.
O que de fato foi criado: "Para comemorar os 12 anos do Bolsa Família, a Caixa Econômica Federal lançou um aplicativo para dispositivos móveis. A ferramenta funciona nos principais sistemas operacionais, inclusive o iOS, utilizado em aparelhos da marca Apple. Até 3ª feira (20.out.2015), 12.567 pessoas fizeram o download do serviço. Desses, 640 usavam a plataforma iOS; 10.449 Android e 1.478 Windows Phone."
Ou seja, não é exclusivo para usuários do iphone, porém obviamente, limitar ao aparelho da apple faz com que a notícia se torne muito mais atrativa.
Aqui estou falando apenas do contexto jornalístico.
Agora, em relação ao que todo mundo discute - beneficiário do bolsa-família usando iphone, fica difícil defender mesmo, ainda mais quando vemos o preço deste celular.
Duas conclusões para mim: Primeira - Não sou contra essa política assistencialista, inclusive já devo ter dito isso antes, o problema pra mim é a forma como é conduzido: pega o dinheiro e distribui, sem ter um controle profundo, ai temos aberrações do tipo - vereador recebendo bolsa-família.
Segunda conclusão - O brasileiro em geral é péssimo em gerir suas finanças, não temos essa base na escola, não aprendemos educação financeira. Pobre não pode ter iphone? Sim, pode, porém é necessário?
http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2015/10/21/caixa-cria-aplicativo-do-bolsa-familia-para-iphone-2/
Ao ver isso no facebook pensei que fosse mentira, porém depois fui me informar e descobri que é verdade, porém uma verdade pela metade.
O que de fato foi criado: "Para comemorar os 12 anos do Bolsa Família, a Caixa Econômica Federal lançou um aplicativo para dispositivos móveis. A ferramenta funciona nos principais sistemas operacionais, inclusive o iOS, utilizado em aparelhos da marca Apple. Até 3ª feira (20.out.2015), 12.567 pessoas fizeram o download do serviço. Desses, 640 usavam a plataforma iOS; 10.449 Android e 1.478 Windows Phone."
Ou seja, não é exclusivo para usuários do iphone, porém obviamente, limitar ao aparelho da apple faz com que a notícia se torne muito mais atrativa.
Aqui estou falando apenas do contexto jornalístico.
Agora, em relação ao que todo mundo discute - beneficiário do bolsa-família usando iphone, fica difícil defender mesmo, ainda mais quando vemos o preço deste celular.
Duas conclusões para mim: Primeira - Não sou contra essa política assistencialista, inclusive já devo ter dito isso antes, o problema pra mim é a forma como é conduzido: pega o dinheiro e distribui, sem ter um controle profundo, ai temos aberrações do tipo - vereador recebendo bolsa-família.
Segunda conclusão - O brasileiro em geral é péssimo em gerir suas finanças, não temos essa base na escola, não aprendemos educação financeira. Pobre não pode ter iphone? Sim, pode, porém é necessário?
As vezes eu me acho um cara digamos, não inteligente, mas ao menos bem informado
Gosto de ler, assistir documentários, séries informativas, jornais etc. Que é o mínimo que todos deveríamos fazer, além do mais, trabalho como professor, isso me força a estudar e me manter ligado.
Contudo, quando vejo meus posts, especificamente aqueles onde as vezes tem uns 3 diferentes tipos de fontes, eu penso: Meu deus, cara, como você é burro, diz ai Caetano:
Durante todo esse tempo, quase dois anos de blog, esses botõezinhos do capeta estiveram ali, prontos para me ajudar, e eu não me dei ao trabalho de ver para que serviam ...
Esses:
Contudo, quando vejo meus posts, especificamente aqueles onde as vezes tem uns 3 diferentes tipos de fontes, eu penso: Meu deus, cara, como você é burro, diz ai Caetano:
Durante todo esse tempo, quase dois anos de blog, esses botõezinhos do capeta estiveram ali, prontos para me ajudar, e eu não me dei ao trabalho de ver para que serviam ...
Esses:
Bem, lá vou eu arrumar tudo.
"Esse negócio de discutir violência feminina é doutrinação marxista"
Realidade:
HOMICÍDIO DE MULHERES NAS UF
Entre 2003 e 2013, o número de vítimas do sexo feminino passou de 3.937 para 4.762, incremento de 21,0% na década. Essas 4.762 mortes em 2013 representam 13 homicídios femininos diários.
"AHHHH mas também morrem homens aos montes"
Hm, beleza:
MEIOS UTILIZADOS NOS HOMICÍDIOS E LOCAL DA AGRESSÃO
"Nos homicídios masculinos prepondera largamente a utilização de arma de fogo (73,2% dos casos), nos femininos essa incidência é bem menor: 48,8%, com o concomitante aumento de estrangulamento/sufocação, cortante/penetrante e objeto contundente, indicando maior presença de crimes de ódio ou por motivos fúteis/banais."
Bem, alguma dúvida ainda de que foi um bom tema para o Enem?
Dados da pesquisa "Mapa da violência 2015 - Homicídio de mulheres no Brasil"
Reportagem e pesquisa disponível para download: http://www.paho.org/bra/index.php?option=com_content&view=article&id=4937:2015-11-09-15-25-30&Itemid=821
HOMICÍDIO DE MULHERES NAS UF
Entre 2003 e 2013, o número de vítimas do sexo feminino passou de 3.937 para 4.762, incremento de 21,0% na década. Essas 4.762 mortes em 2013 representam 13 homicídios femininos diários.
"AHHHH mas também morrem homens aos montes"
Hm, beleza:
MEIOS UTILIZADOS NOS HOMICÍDIOS E LOCAL DA AGRESSÃO
"Nos homicídios masculinos prepondera largamente a utilização de arma de fogo (73,2% dos casos), nos femininos essa incidência é bem menor: 48,8%, com o concomitante aumento de estrangulamento/sufocação, cortante/penetrante e objeto contundente, indicando maior presença de crimes de ódio ou por motivos fúteis/banais."
Bem, alguma dúvida ainda de que foi um bom tema para o Enem?
Dados da pesquisa "Mapa da violência 2015 - Homicídio de mulheres no Brasil"
Reportagem e pesquisa disponível para download: http://www.paho.org/bra/index.php?option=com_content&view=article&id=4937:2015-11-09-15-25-30&Itemid=821
Eu não quero viver neste mundo
Onde Kim Kataguiri é eleito um dos 30 jovens mais influentes.
Definitivamente, não quero que meus filhos (quando eu tiver) cresçam em um planeta onde isso é levado a sério.
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/kim-kataguiri-e-um-dos-30-mais-influentes-para-revista-time
Definitivamente, não quero que meus filhos (quando eu tiver) cresçam em um planeta onde isso é levado a sério.
http://exame.abril.com.br/brasil/noticias/kim-kataguiri-e-um-dos-30-mais-influentes-para-revista-time
terça-feira, 10 de novembro de 2015
Na íntegra: A moeda de troca chamada impeachment
Direto da coluna do Lauro Jardim: http://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/eduardo-cunha-faz-acordo-com-oposicao-e-promete-aceitar-impeachment-em-troca-de-apoio.html
Eduardo Cunha teve uma reunião separada hoje com os tucanos Bruno Araújo, Carlos Sampaio e os demistas Mendonça Filho e Rodrigo Maia, após o almoço com os líderes partidários na residência oficial da presidência da Câmara.
Os deputados das duas legendas colocaram o presidente da Câmara contra a parede: ou ele abre o processo de impeachment contra Dilma Rousseff ou eles retiram o apoio que têm dado a Cunha.
Embora o grupo negue publicamente o teor da conversa, Cunha topou, mas com uma condição: vai assinar a favor do impeachment o mais perto possível de 24 de novembro.
A data não foi escolhida à toa: será neste dia que o Conselho de Ética vota admissibilidade do pedido de abertura de processo pela cassação de Cunha.
Sem os votos do PSDB e do DEM, e sem o apoio deles daqui até lá, Cunha está liquidado.
Sampaio, o líder do PSDB, está neste momento reunido com a bancada tucana, que ainda precisa chancelar a negociação e decidir se fica com Cunha ou com o decoro.
..................................................................................................................................................
Algo a declarar? Creio que não, só nos resta lamentar.
O que eu leio x O que eu assimilo
_O que eu leio: Nasa flagra algo saindo de um buraco negro
"E, agora, a curiosidade humana ganha mais um capítulo: pela primeira vez na história a Nasa avistou algo saindo de um buraco negro. Não se sabe o que é e nem os efeitos dessa movimentação, mas a exploração em torno do buraco-negro superlativo Margarina 335 já chama atenção."
_O que eu assimilo: Hm... da pra fazer várias piadas, inclusive sobre sua mãe, que é tão gorda, que nem um buraco negro consegue puxar.
.
.
.
Obs 1: Já sabia disso tudo ai, eu assisti Interestelar
Obs 2: Preciso urgentemente voltar a assistir Through the Wormhole
"E, agora, a curiosidade humana ganha mais um capítulo: pela primeira vez na história a Nasa avistou algo saindo de um buraco negro. Não se sabe o que é e nem os efeitos dessa movimentação, mas a exploração em torno do buraco-negro superlativo Margarina 335 já chama atenção."
_O que eu assimilo: Hm... da pra fazer várias piadas, inclusive sobre sua mãe, que é tão gorda, que nem um buraco negro consegue puxar.
.
.
.
Obs 1: Já sabia disso tudo ai, eu assisti Interestelar
Obs 2: Preciso urgentemente voltar a assistir Through the Wormhole
segunda-feira, 9 de novembro de 2015
Greve dos caminhoneiros - ok, vamos lá!
Primeiro preciso entender o que sustenta essa greve para posteriormente me posicionar sobre a mesma.
_Renúncia da Dilma? Certo, mas baseado no que? Aqui trabalhamos com fatos concretos, e não achismos;
_Saindo a Dilma, entra quem? Só não me respondam Aécio, por favor;
_Quais as outras reivindicações? é uma protesto de caminhoneiro para caminhoneiro?
Não digam que o Brasil todo está com vocês, pois não esta, como eu posso estar, se nem sei o que levou a isso (sim, a crise e etc, porém quero maiores detalhes, e não apenas gente dizendo que o Lulinha é dono da Fiat, dono do MacDonalds, dono da Torre Eiffel).
A princípio, me parece uma bagunça só, que vai complicar a vida de muita gente.
Só pra ficar bem claro - Vocês não são heróis de nada.
_Renúncia da Dilma? Certo, mas baseado no que? Aqui trabalhamos com fatos concretos, e não achismos;
_Saindo a Dilma, entra quem? Só não me respondam Aécio, por favor;
_Quais as outras reivindicações? é uma protesto de caminhoneiro para caminhoneiro?
Não digam que o Brasil todo está com vocês, pois não esta, como eu posso estar, se nem sei o que levou a isso (sim, a crise e etc, porém quero maiores detalhes, e não apenas gente dizendo que o Lulinha é dono da Fiat, dono do MacDonalds, dono da Torre Eiffel).
A princípio, me parece uma bagunça só, que vai complicar a vida de muita gente.
Só pra ficar bem claro - Vocês não são heróis de nada.
sábado, 7 de novembro de 2015
G1 - Eduardo Cunha sustenta que não tem contas no exterior
Cunha sustenta que não tem contas no exterior
Tipo assim sobre a conta: Não tenho, mas é minha.
Sobre o dinheiro: Nâo é meu, mas posso usar.
Ainda bem que nem almocei hoje, porque se não o enjoo viria forte.
Tipo assim sobre a conta: Não tenho, mas é minha.
Sobre o dinheiro: Nâo é meu, mas posso usar.
Ainda bem que nem almocei hoje, porque se não o enjoo viria forte.
Continuando meu raciocínio sobre os agrotóxicos
Obvio que fazem mal, foram criados para matar, sejam plantas competidoras (plantas daninhas) = herbicidas, insetos = inseticidas, fungos = fungicidas e outros, é algo estranho ao nosso corpo, e tudo que é estranho a nossa natureza pode nos causar mal, assim como o próprio hábito de respirar, que nos mantem vivo, também ajuda a nos matar aos poucos.
A questão é: Usá-los de maneira a minimizar este impacto, o que significa dizer respeitar o manual de uso dos fabricantes e é aqui que reside o problema, poucos fazem isso, principalmente os pequenos produtores.
E injusto você fazer uma reportagem (Passou no Profissão Repórter, porém ainda não assisti, estou falando de outras) e mostrar os efeitos devastadores dos agrotóxicos nos trabalhadores quando os mesmos não usam o mínimo de proteção.
Na embalagem está lá: Obrigatório o uso de E.P.I. (Equipamento de Proteção Individual) durante a aplicação. Só que nem todos respeitam isso, seja porque o patrão não compra, pra diminuir os custos, ou porque é um negócio que incomoda demais e o funcionário rejeita.
Neste caso falta fiscalização por parte dos órgãos competentes.
O que não pode acontecer é de um grupo dizer: Se não é bom pra respirar, imagina pra comer.
Isso é um desserviço, uma afronta a todos que trabalham nessa área, me incluo nessa, falta de honestidade, ninguém em sa consciência vai aplicar um fungicida no tomate para logo em seguida comê-lo, pra isso existe um negócio chamado de intervalo de segurança, que é o período entre a última aplicação e a colheita.
Enfim, não estou aqui para defender o uso dos agroquímicos e uma conversa mais aprofundada demandaria um tempo maior que não estou a fim de oferecer, só acho injusto essa satanização que fazem.
Fica uma dica de leitura sobre o assunto:Uma opinião cientifica sobre agrotóxicos
A questão é: Usá-los de maneira a minimizar este impacto, o que significa dizer respeitar o manual de uso dos fabricantes e é aqui que reside o problema, poucos fazem isso, principalmente os pequenos produtores.
E injusto você fazer uma reportagem (Passou no Profissão Repórter, porém ainda não assisti, estou falando de outras) e mostrar os efeitos devastadores dos agrotóxicos nos trabalhadores quando os mesmos não usam o mínimo de proteção.
Na embalagem está lá: Obrigatório o uso de E.P.I. (Equipamento de Proteção Individual) durante a aplicação. Só que nem todos respeitam isso, seja porque o patrão não compra, pra diminuir os custos, ou porque é um negócio que incomoda demais e o funcionário rejeita.
Neste caso falta fiscalização por parte dos órgãos competentes.
O que não pode acontecer é de um grupo dizer: Se não é bom pra respirar, imagina pra comer.
Isso é um desserviço, uma afronta a todos que trabalham nessa área, me incluo nessa, falta de honestidade, ninguém em sa consciência vai aplicar um fungicida no tomate para logo em seguida comê-lo, pra isso existe um negócio chamado de intervalo de segurança, que é o período entre a última aplicação e a colheita.
Enfim, não estou aqui para defender o uso dos agroquímicos e uma conversa mais aprofundada demandaria um tempo maior que não estou a fim de oferecer, só acho injusto essa satanização que fazem.
Fica uma dica de leitura sobre o assunto:Uma opinião cientifica sobre agrotóxicos
sexta-feira, 6 de novembro de 2015
Eu disse que daria um tempo com as imagens vindas do facebook
Me perdoem, mas preciso abrir essa exceção.
MEU DEUS DO CÉU, vejam isso, analisem essa linha de raciocínio!
Eu simplesmente não consigo pensar em nada, pairou uma nuvem no meu cérebro ...
Com certeza é um dos maiores absurdos que já li na minha vida.
O nível de alienação dessa povo extrapolou a loucura.
MEU DEUS DO CÉU, vejam isso, analisem essa linha de raciocínio!
Eu simplesmente não consigo pensar em nada, pairou uma nuvem no meu cérebro ...
Com certeza é um dos maiores absurdos que já li na minha vida.
O nível de alienação dessa povo extrapolou a loucura.
quinta-feira, 5 de novembro de 2015
O novo poder das Igrejas - Questionar o STF!
Bancada evangélica aprova pec que da a igreja poder de questionar supremo
"Atualmente, a Constituição garante a competência para oferecer questionamentos ao Supremo à presidente da República; para mesa do Senado Federal e da Câmara dos Deputados; para as mesas das Assembleias Legislativas ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; para os governadores de Estado ou do Distrito Federal; para o procurador-geral da República; para o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB); para partidos políticos com representação no Congresso Nacional; além de confederações sindicais ou entidades de classe de âmbito nacional."
O que exatamente diz a Constituição Federal de 1988:
Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade: (EC no 3/93 e EC no 45/2004) I – o Presidente da República;
II – a Mesa do Senado Federal;
III –a Mesa da Câmara dos Deputados;
IV – a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;
V – o Governador de Estado ou do Distrito Federal;
VI – o Procurador-Geral da República;
VII –o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
VIII –partido político com representação no Congresso Nacional;
IX –confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.
Creio que esse foi o ponto de partida - A Igreja foi alçada ao mesmo status das "organizações" listadas acima por uma suposta influência, poder etc. Sendo assim, qualquer grupo organizado pode tentar a sorte e exigir o mesmo.
Qual o problema? TODOS.
O principal deles é a base de argumentos que os religiosos irão usar. Um livro escrito a 2000 atrás?
Que trás sim muitas passagens que são atemporais, porém outras foram se tornando obsoletas para o mundo contemporâneo.
Não consigo enxergar outra coisa que não sejam riscos. A Igreja é cercada de dogmas, os quais são indiferentes para grande parte da população. "Não matarás" todo mundo concorda, e o resto? Os assuntos mais delicados? Aborto, maconha, identidade de gênero etc.
O Brasil trilha no momento um caminho extremamente delicado, que pode tornar-se perigoso.
Falaremos mais disto posteriormente.
"Atualmente, a Constituição garante a competência para oferecer questionamentos ao Supremo à presidente da República; para mesa do Senado Federal e da Câmara dos Deputados; para as mesas das Assembleias Legislativas ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal; para os governadores de Estado ou do Distrito Federal; para o procurador-geral da República; para o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB); para partidos políticos com representação no Congresso Nacional; além de confederações sindicais ou entidades de classe de âmbito nacional."
O que exatamente diz a Constituição Federal de 1988:
Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade: (EC no 3/93 e EC no 45/2004) I – o Presidente da República;
II – a Mesa do Senado Federal;
III –a Mesa da Câmara dos Deputados;
IV – a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;
V – o Governador de Estado ou do Distrito Federal;
VI – o Procurador-Geral da República;
VII –o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
VIII –partido político com representação no Congresso Nacional;
IX –confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.
Qual o problema? TODOS.
O principal deles é a base de argumentos que os religiosos irão usar. Um livro escrito a 2000 atrás?
Que trás sim muitas passagens que são atemporais, porém outras foram se tornando obsoletas para o mundo contemporâneo.
Não consigo enxergar outra coisa que não sejam riscos. A Igreja é cercada de dogmas, os quais são indiferentes para grande parte da população. "Não matarás" todo mundo concorda, e o resto? Os assuntos mais delicados? Aborto, maconha, identidade de gênero etc.
O Brasil trilha no momento um caminho extremamente delicado, que pode tornar-se perigoso.
Falaremos mais disto posteriormente.
quarta-feira, 4 de novembro de 2015
Vou mudar o nome do blog
Acho que deve passar a se chamar: Analisando imagens que postam no facebook.
Ando abusando um pouco desse artifício, não que seja errado, visto que é lá onde encontramos as mais diferentes opiniões e visões de mundo, porém preciso dar uma maneirada e buscar outras fontes.
Ando abusando um pouco desse artifício, não que seja errado, visto que é lá onde encontramos as mais diferentes opiniões e visões de mundo, porém preciso dar uma maneirada e buscar outras fontes.
Creio que isso não ajuda muito não.
Não sei porque, mas tenho a leve impressão de que imagens como essa só ajudam a piorar a situação (quanto a primeira parte - orgulho de ter amigos)
Tudo bem, a intenção foi boa, mas pra mim soa mal demais. Parece uma coisificação dos negros.
Eu tenho amigos negros e isso pra mim não é orgulho, orgulho eu sinto de algo que conquistei, incluindo um objeto, o sentimento é outro.
Eu não sei explicar direito, só sei que está errado porque sim. Me faz lembrar a fatídica frase: Não tenho nada contra negros, até tenho uns amigos que são.
Tudo bem, a intenção foi boa, mas pra mim soa mal demais. Parece uma coisificação dos negros.
Eu tenho amigos negros e isso pra mim não é orgulho, orgulho eu sinto de algo que conquistei, incluindo um objeto, o sentimento é outro.
Eu não sei explicar direito, só sei que está errado porque sim. Me faz lembrar a fatídica frase: Não tenho nada contra negros, até tenho uns amigos que são.
O vilão da vez - Agrotóxicos!
Na verdade agrotóxico é endemonizado faz um bom tempo, porém reparei que ultimamente vem ganhando mais destaque e resolvi vestir minha botina para dar meu pitaco, pra quem não sabem, sou engenheiro agrônomo. Ok, trabalho em escritório na área de educação, aliás num post futuro explicarei essa situação, mas meu diploma e conhecimento adquirido ao logo dos anos ninguém tira de mim.
Por hora não vou dizer nada, apenas deixarei essa imagem e uma mensagem:
Parem de compartilhar coisas como essa, só ajudam a espalhar o medo e a ignorância.
Quem tem medo de Eduardo Cunha?
Resposta - TODOS.
Exagero? É, talvez ... vamos baixar para uns 80%.
Da coluna Radar On Line:
Em conversas reservadas com colegas de Câmara, os três deputados sorteados para a possível relatoria do processo contra Eduardo Cunha – Zé Geraldo (PT-PA), Vinicius Gurgel (PR-AP) e Fausto Pinato (PRB-SP) — se dizem apavorados. Sabendo a pressão que sofrerão da mídia nacional e do próprio Cunha, os três agora rezam para não serem nomeados para a função pelo presidente do Conselho, José Carlos Araújo (PSD-BA).
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/congresso/deixa-que-eu-deixo-no-conselho-de-etica/
Exagero? É, talvez ... vamos baixar para uns 80%.
Da coluna Radar On Line:
Em conversas reservadas com colegas de Câmara, os três deputados sorteados para a possível relatoria do processo contra Eduardo Cunha – Zé Geraldo (PT-PA), Vinicius Gurgel (PR-AP) e Fausto Pinato (PRB-SP) — se dizem apavorados. Sabendo a pressão que sofrerão da mídia nacional e do próprio Cunha, os três agora rezam para não serem nomeados para a função pelo presidente do Conselho, José Carlos Araújo (PSD-BA).
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/congresso/deixa-que-eu-deixo-no-conselho-de-etica/
Forte concorrente a piada do ano
Presidente do Conselho de Ética da Câmara, que irá julgar Eduardo Cunha, se afastará do cargo por questões de saúde. Quem pode assume no lugar?
PAULINHO DA FORÇA!
PAULINHO DA FORÇA!
Sobre o caso do menino Eduardo
Aquele garoto que infelizmente foi morto por um policial num tiroteio na favela, a investigação chegou a conclusão que na verdade a culpa foi dele, por estar ali ...
Bem, na verdade não foi dito com essas palavras, porém me parece que está implícito.
Um policial, que treina a vida toda pra isso, consegue mirar errado e acertar uma criança que estava a cinco metros dele.
Reportagem completa: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2015/11/isso-nao-vai-ficar-barato-diz-mae-de-menino-eduardo-sobre-inquerito.html
Bem, na verdade não foi dito com essas palavras, porém me parece que está implícito.
Um policial, que treina a vida toda pra isso, consegue mirar errado e acertar uma criança que estava a cinco metros dele.
Reportagem completa: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2015/11/isso-nao-vai-ficar-barato-diz-mae-de-menino-eduardo-sobre-inquerito.html
terça-feira, 3 de novembro de 2015
Sete anos e parte da sociedade já definiu seu futuro - Será um marginal!
Fiquei extremamente incomodado com o que li nos comentários deste vídeo nos mais diferentes locais, perturbador.
A sociedade sentenciou: No mínimo será um pivete ladrão de rua, outros vão além - ESTA CRIANÇA DE 7 ANOS SERÁ UM FUTURO MARGINAL QUE VAI DAR PROBLEMA PARA O CIDADÃO DE BEM!
Eu fico abismado como a análise é tão superficial, como ainda não conseguem enxergar o contexto.
Estamos falando de uma criança de 7 ANOS, onde essa fúria pode ter sido desencadeada pelos mais diversos fatores, porém óbvio que o correto é falar que faltou surra, tem que bater agora pra não virar vagabundo depois etc.
Fico imaginando se fosse uma criança branca numa escola particular o tanto de transtornos que iriam inventar para explicar este momento. Como é um negro numa escola pública, é apenas mais um protótipo de bandido.
segunda-feira, 2 de novembro de 2015
Em 2013 Mário Sérgio Cortella foi entrevistado no "Agora é Tarde"
Na época apresentado pelo Danilo Gentilli, pra variar, o filósofo deu aula!
Nesse ano, com o mesmo apresentador, porém em programa e canal diferente, foi novamente entrevistado.
Ou seja, o Danilo Gentilli teve a honra de estar frente - a - frente com um dos mais respeitados filósofos do pais por duas vezes, pena que não aproveitou nada das palavras do professor, ou se aprendeu algo, faz questão de esconder. Hoje o "humorista" é uma caricatura de si mesmo.
domingo, 1 de novembro de 2015
Então ficou definido que:
_Branco não pode comentar sobre racismo;
_Hétero não pode se meter na luta LGBT;
_Homem não pode opinar sobre aborto.
Ai fica difícil tornar o mundo um lugar melhor pra se viver heim?
_Hétero não pode se meter na luta LGBT;
_Homem não pode opinar sobre aborto.
Ai fica difícil tornar o mundo um lugar melhor pra se viver heim?
"Cachorro encontra bebe no lixo e o entrega numa casa"
Não vou postar as fotos, pois ficaria com um ar meio sensacionalista e eu confesso que não consegui confirmar a autenticidade. Enfim, tá aqui pra quem quiser ver: http://www.portaldotrono.com/cachorro-encontra-bebe-no-lixo-e-resultado-e-emocionante/ e aqui http://www.rspolicia.com.br
Só escrevo porque achei interessante uma coisa que comentaram no facebook (sempre ele):
"Quando o ser humano se afasta por completo de Deus e faz isto. O Senhor usa quem ele quer e quando quer. Até os animais para proteger os Inocentes. Glória a Deus eterno."
Deus coloca cachorro pra salvar bebe e coloca ser humano pra tirar foto e postar no facebook ao invés de agilizar o salvamento da criança.
Ta errado isso ai heim?
Só escrevo porque achei interessante uma coisa que comentaram no facebook (sempre ele):
"Quando o ser humano se afasta por completo de Deus e faz isto. O Senhor usa quem ele quer e quando quer. Até os animais para proteger os Inocentes. Glória a Deus eterno."
Deus coloca cachorro pra salvar bebe e coloca ser humano pra tirar foto e postar no facebook ao invés de agilizar o salvamento da criança.
Ta errado isso ai heim?
Não pode dizer que a pessoa nasce gay? É isso?
"Nascer gay pra mim é super patologizante, tipo "coitado, não tem culpa, nasceu assim." Realmente já vi algumas pessoas tentando não ser homofóbicas com esse discurso."
Pessoal, não, pera lá ... esta na hora de rever algumas coisa ai heim?
Eu sempre fui dessa opinião - A pessoa nasce gay!
Pra mim o errado é quem afirma que não pode falar isso, pois quando eu digo que nasce gay, não estou analisando o caráter, a educação etc, nem nada.
Então não, não falo como se o homossexualismo fosse uma doença, quem chegou a essa conclusão foram vocês. Nós, héteros, falamos muitas bobagens sim, mas me tire dessa baciada - tentando não ser homofóbicas - ai.
A pessoa nasce gay, assim como nasce com aptidão pra música, pra desenho, oratória etc. (Analogia estranha, ok, só estou dizendo que é algo natural, não uma doença).
Pessoal, não, pera lá ... esta na hora de rever algumas coisa ai heim?
Eu sempre fui dessa opinião - A pessoa nasce gay!
Pra mim o errado é quem afirma que não pode falar isso, pois quando eu digo que nasce gay, não estou analisando o caráter, a educação etc, nem nada.
Então não, não falo como se o homossexualismo fosse uma doença, quem chegou a essa conclusão foram vocês. Nós, héteros, falamos muitas bobagens sim, mas me tire dessa baciada - tentando não ser homofóbicas - ai.
A pessoa nasce gay, assim como nasce com aptidão pra música, pra desenho, oratória etc. (Analogia estranha, ok, só estou dizendo que é algo natural, não uma doença).
Assinar:
Postagens (Atom)