O Sakamoto (do blog no Uol) as vezes me irrita um pouco, porém é ainda mais irritante e triste saber que os números estão ao lado dele.
No caso da perseguição policial de ontem, todo mundo ficou sabendo né? Creio que há necessidade de se dividir a ação em 2 partes (não sou sou especialista em ação policial, assim como também não sou especialista em política, economia e etc, só gosto de opinar mesmo).
Trecho do texto do Sakamoto:
"sobre a situação incômoda de policiais que trabalham dentro da lei e têm que aguentar o convívio com quem se acha acima dela; sobre a vida de jovens negros e pobres que, como sabemos, valem muito pouco. Mas deixe estar."
_Quando o policial deu o tiro logo após o rapaz lançar o capacete contra ele, creio que foi uma ação, digamos, comum, que está na cartilha da polícia, os suspeitos precisavam ser parados, pois o risco de um acidente envolvendo terceiros era cada vez maior.
Assim como também é difícil condená-lo quando atirou com os suspeitos já caídos. Instinto de policial.
Até ai essa afirmação do Sakamoto não faz muito sentido, visto que nem dava pra saber quem eram os condutores da moto.
_O problema vem quando falam que o policial pegou a arma dos suspeitos e atirou neles, Ai sim temos um crime e é por esse motivo que ele foi preso, não por ter atirado antes.
Agora leiam novamente:
" sobre a situação incômoda de policiais que trabalham dentro da lei e têm que aguentar o convívio com quem se acha acima dela; sobre a vida de jovens negros e pobres que, como sabemos, valem muito pouco. Mas deixe estar."
Agora já faz sentido.
Nenhum comentário:
Postar um comentário